2.2 评标方法

　　评标方法是运用评标标准评审、比较投标的具体方法。《评标委员会和评标方法暂行规定》中明确规定,评标方法包括最低评标价法和综合评估法等。对于城市地铁工程,招标人主要考虑的因素不是价格,而是投标人的质量、技术、信誉、专业知识、能力等。因此,各类标段的评标应采用综合评估法进行评审,并通过打分的方式排序,需量化的因素及其权重应在招标文件中明确规定。地铁项目综合评估法的评标过程一般可分为两个阶段:第一阶段为初步评审,由招标工作组进行清标,对投标单位的标书进行初步审查,排除对招标文件没有响应及对投标报价有重大偏差的投标人;第二阶段为详细评审,由业主代表和有关技术、经济等方面的评标委员会在初步评审的基础上进行评审。评标委员会根据招标文件确定的评标方法对各个评审因素进行量化,然后对量化结果进行加权,计算出每一个投标人的综合评估分。评标委员会根据最终的综合评估分对投标人进行排序,业主一般确定排名第一的中标候选人为中标人。若排名第一的中标候选人放弃中标或因不可抗力不能履行合同的中标人,或招标文件规定应提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的中标人,可以确定排名第二的中标候选人为中标人。

　　3 地铁工程招评标时的注意事项

　　(1)城市地铁工程项目是必须招标的大型基础设施项目,招标的范围涉及招标采购货物、工程和服务等许多领域,因而招标人应全面了解和研究各类标的的技术、商务特点及价格形成机制,熟悉国际、国内与招标范围相关的政策规定、管理制度及操作办法,以确保招标适用范围的完整性和准确性。

　　(2)城市地铁工程的招标应定位在实现项目的性能、质量、投资、进度、服务综合最优的目标上,同时还应充分体现运作的规范及公开、公平、公正的市场竞争原则,以保护国家的利益、社会公众的利益及招投标各方当事人的合法权益。

　　(3)应重视地铁工程招标的总体规划、年度计划及实施方案的不断完善。

　　(4)在城市地铁工程中,存在着大量的技术复杂、需求特殊的招标,投标人无法一次性地在投标文件中满足项目的实施条件。因此,运用授标前的澄清是维护项目的利益、招投标各方的利益、体现公平、公正原则的一种有效的方法。在城市地铁工程的招标中,复杂标排名第一的中标候选人往往在投标文件中无法全部满足评价标准和实施条件,这时招标人可对其进行授标前的澄清,通过与投标人的商讨,要求投标人最大限度地满足项目评标标准和实施条件,并将此作为是否授标的条件。实践证明,这种办法既符合招标法规的规定,又可以维护招标人的选择权和裁量权。

　　4 结语

　　针对城市地铁工程招标的特点,合理选择招标模式,采用适宜的评标标准及方法,可以最大限度地满足各种项目的实际需求,并充分体现运作的规范及公开、公平、公正的市场竞争原则,对保护国家的利益、社会公众的利益和招投标各方当事人的合法权益,具有十分重要的作用。

　　参考文献:

　　[1]陈正,涂群岚.建筑工程招投标与合同管理实务[M].北京:电子工业出版社,2006:32-49.转

上一页  [1] [2]